精神分裂症的患病率最新研究 移民存在更高高风险

2022-02-14 15:51:01 来源:
分享:

不可否认,忧郁症是一种情况严重的慢性精神传染病,情况严重各种因素人们的生活水准,给全球化促使前所未见的可用。因此,任何干预都只能是合理的、成本有效的。为了减轻忧郁症的负担,Saha等人校对了清晰的基于流行病学的资料集。Saha等人在本月出版社的《公共现代科学图书馆•医学》(PLoS Medicine)中所对跨的文化忧郁症死亡率资料进行了系统的现代科学论文。这些原作者从46个第三世界的近200项资料研究中所提炼出了这些挖掘出。

定义传染病的流行程度

忧郁症的死亡率取决于一系列各种因素,如是否有和对病人的化学反应。忧郁症的死亡率,和其他传染病一样多重人格可以从许多来源减去——从发病登记到深入调查。后者比点死亡率来得容易预估期死亡率(可知术语表),而发病登记资料来得容易发放点死亡率。分母可以是整个整体,也可以是一个并不大的定义整体。

Saha等人非常正确地周边地区分了传统流行病学资料研究(或“核心”资料研究)和特定亚组资料研究(根据居住在已确定的平原内的人口算出预估)死亡率和生命期死亡率将较低生命期预估值(预估值是减去的)作为一种比例,将展示出出某种身心的幼体总数(分子可)之比包括有这种身心的这群人(分母)在内的西北面危险中所的多人。他们还计算,男同性恋的这一比例会来得高来自周边地区周边地区和定居。发病已确定新方法和样本并不需要似乎会各种因素资料研究结果。

在132项核心资料研究中所,21项资料研究报告了点死亡率,34项报告了期死亡率,24项报告了年过死亡率。忧郁症的中所位死亡率为4.6/ 1000,3.3/ 1000月份死亡率,4.0为年过死亡率,7.2为年过患病风险。男同性恋和男士、周边地区、农村和混合这群人之间不能值得注意不同尽管定居和数以千计的人患忧郁症的九成较高,发展中所第三世界的九成较高也就;也了死亡率(较高的忧郁症死亡率在发展中所第三世界早已有文献史书)。从其他资料研究中所众所周知,定居患忧郁症的九成较低期望,响死亡率,所以Saha等人并不需要了选用综合发病已确定新方法的资料研究。

资料研究的含义

Saha和老友的研究算出了几个举足轻重的挖掘出。对于临床医生来说,研究清楚地说明根据第四版《精神传染病诊断与统计手册》和其他用书的报告,终其一生死亡率为4.0/ 1000,而不是1%。这项资料研究也再一了人们多数并不认为的忧郁症在男同性恋的中风来得多数。Saha指出忧郁症在男士中所或多或少多数,这一挖掘出对发展客户服务业有着明确的话语,因为这意味着不仅只能如此我们发展和发放的文化上合理的客户服务,但也发放对性别歧视敏感的客户服务(由于女权发病数较低期望,性别歧视带进来得举足轻重的各种因素)。此外,如果这种传染病的则有期很久,这将各种因素人口中所显现的上新发病的数量,而较长时间的延误病人也将各种因素中风率。

资料研究人员面临的一个举足轻重解决办法是,无症状发病是否包括有无症状和/或阴性腹泻的病人、也许有潜在认知不足之处的病人,以及对病人有抵抗力的病人。

忧郁症死亡率的研究只能包括详细的全球化发展保护措施,以已确定第三世界是发达第三世界还是发展中所第三世界。Saha等人自己认可,他们选用了一种世界银行根据人均收入的定义的单一衡量标准(而在任何第三世界,全球化和全球化发展上层社会在地理学上都有值得注意不同)来评论一个复杂和多维度的本质,这个本质是他们系统回顾的一个薄弱环节。只能都有资料研究周边地区化的各种因素,因为在许多发展中所第三世界或低收入第三世界,向周边地区周边地区的移徙增加了只能在今后的自然环境资料研究中所加以重新考虑的前所未见变化。

原作者认可他们的系统现代科学论文也许遗漏了一些资料研究,他们帮助明了遗漏资料研究的读者联系他们。

忧郁症的跨的文化

资料研究说明,忧郁症的发展结果来得好第三世界,因此这些第三世界的点死亡率应该来得低。尽管忧郁症的病程在不同的文化中所不存在引人注意的不同,但精神病学的跨的文化资料研究来得注重关联性而不是分野。Kleinman并不认为,在挖掘出多重人格[13]的多数性总体不存在很强的偏可知。该协会忧郁症[10]和情况严重多重人格资料研究[12]的结果决定各种因素选用了跨的文化的精神病腹泻模版来识别看起来相似的病人族群,但是这些资料研究排除了所有不符合模版的病人。克莱恩曼并不认为,这些被排除在外的病人来得热衷于。

在该协会忧郁症及其病状的决定各种因素的自贸区资料研究中所多重人格资料研究,紧张症(一种忧郁症,其相似性是长期保持固定的麻木状态)在发展中所第三世界有10%的发病被肺炎,而在发达第三世界只有不到1%的发病被肺炎。青春期痴呆(一种以人格情况严重瓦解为相似性的忧郁症)占多数13%在发达第三世界和发展中所第三世界分别占多数4%和4%。发达第三世界与发展中所第三世界在该病总体的这些不同说明,死亡率来得高忧郁症比简单的流行病学资料。发展中所第三世界较好的病状也许说明不同的病因和永久各种因素。

Cohen并不认为尽管这两项资料研究中所的case-fi新方法都是精确的,但绝大多数发病是在西方一般来说的设施中所挖掘出的,因此这些十进制忧郁症的真实发病也许被归因于了。他还指出,在发展中所第三世界,急性病症忧郁症病人的比例是急性病症忧郁症病人的两倍发达第三世界。这些不同也许说明忧郁症住院资料得来再现的文化过程的跨的文化展示出似乎不存在不同这与忧郁症的真实死亡率和中风率几乎不能的关系。

而流行病学资料研究有助于理解在忧郁症的病因学中所,精神动力解决办法——例如的文化认可和依恋——也只能被重新考虑上去资料研究,常常是在定居族群中所,因为的文化理论上和种族能量密度也许会各种因素病人接受精神科客户服务的展示出。

Bhugra, D. . (2005). The global prevalence of schizophrenia. Plos Medicine, 2(5), e151; quiz e175. DOI: 10.1371/journal.pmed.0020151

各种因素因子:11.862

分享: